随着“欣弗”事件和解难度逐渐加大，受害者及家属准备起诉。代理人北京李文律师事务所陈永飞律师前日透露，已接受10人委托进入诉前准备阶段，证据收集完毕后很可能在上海起诉。
陈永飞说，由于卫生部门、药监部门等都认为应该向企业主张索赔，因此，受害者家属希望通过行政部门调解获得赔偿的希望已经不能实现，为此诉讼已经成为最后的获赔途径。
陈永飞说，关键是谁是被告。根据法律规定，生产者和销售者都应被列为被告。他和受害者家属将重点放在追究生产者安徽华源的责任上。但陈永飞认为，安徽华源不是惟一被告，中国华源集团、上海华源股份有限公司也应被追究。“上海华源股份有限公司企业名称明确标志在药品包装上，因此将其列为被告已无争议。”陈律师解释说。
陈永飞称，药品包装瓶盖上印有中国华源集团商标，将其列为被告符合法律规定。陈提供的法律依据是2002年4月“最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复”。最高法在批复中表示，“将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标志体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于‘产品制造者’和‘生产者’。”
另外一个问题是在哪儿立案。谈到这个问题时，陈永飞感到头痛。由于案件受害人涉及黑龙江、内蒙古、陕西等多个省市，如按照“侵权行为地、侵权结果发生地”原则，立案将十分分散，不利于受害者维权。另外一个问题是，分散起诉涉及到不同地区人均生活标准不统一问题，索赔金额和法院判决数额将差距甚大。
由于中国华源集团、上海华源股份有限公司均在上海，陈永飞律师倾向于在上海起诉。陈永飞说，目前已接到10名受害者及其家属的口头委托代为起诉，书面委托手续将在近日完成。“虽已进入诉前准备阶段，但不排除在任何阶段和解的可能。”陈永飞说，“维护受害者权益是最重要的。”受害者是否完成举证双方律师存在争议此前，安徽华源公司律师李洪奇曾表示，“损害与问题‘欣弗’之间具有因果关系”是索赔的重要前提条件。对此，陈永飞律师认为两者因果关系“不难证明”。他认为，只要受害者能证明在何时何地购买并使用了“欣弗”，加上病例记载，就能证明伤害后果。至于举证责任，陈永飞认为不是受害者的责任。“本案是特殊侵权案件，现已证明‘欣弗’是缺陷产品，根据过错推定原则，受害者已经完成了举证责任。”
据称黑龙江省政府承诺集体为这批受害者做鉴定
在北京、上海、安徽辗转一个月“讨说法”无果后，9日，来自哈尔滨的18位“欣弗”受害者或受害者亲属无奈回到黑龙江。昨日，因“欣弗”致死的6岁女孩刘思辰父亲刘勇告诉记者，黑龙江省政府9日答应，由省政府第一秘书长牵头省药监局、卫生厅等部门，为黑龙江的受害者做集体鉴定。目前，他们都在紧张收集证据。
辗转无果选择打官司6日，记者在北京前门附近一家小旅馆见到来自哈尔滨的18位欣弗受害者或受害者家属。18人先后到国家药监局、卫生部、国资委上访，10月21日，在国资委信访办建议下，他们选出3人代表前往上海华源集团，无果后返回北京。10月31日，国家药监局信访办回函称，应该向欣弗生产者安徽华源制药公司追究赔偿责任。
11月1日，6人代表到安徽阜阳后发现，安徽华源制药老总已自杀身亡。无奈他们又辗转找到安徽省药监局和阜阳市政府，无果后返回北京。无奈之下，他们找到北京李文律师事物所决定诉讼解决问题。
黑龙江承诺帮助集体鉴定“黑龙江省政府已经答应帮我们做鉴定。”昨日下午，远在哈尔滨的刘勇电话中告诉记者。他介绍，9日，大家已经身无分文。眼看在北京没办法再呆下去，他们听从律师的建议，借了一些路费后集体返回黑龙江。9日黑龙江政府答应要给欣弗事件受害者做鉴定。“鉴定由省政府第一秘书长牵头，组织省药监局、卫生厅等部门一起开展。”刘勇告诉记者，目前大家都在收集证据。他介绍，一些受害者因为欠下医院数额不等的治疗费，目前只能先从院方借出病历复印以做证据。记者还未从黑龙江省政府得到成立工作组为受害者做鉴定的确切消息。
卫生部立法专家组成员称，厂家应积极进行善后工作
昨日，作为安徽华源善后赔偿代理方，北京市中济律师事务所律师李洪奇向本报记者出示了一份《“欣弗”事件善后工作律师声明》。
声明中列出患者应提供的书面材料：证明患者使用了有质量问题的“欣弗”药品，用药过程中符合“处方药”使用规定；证明“欣弗”对患者产生了损害后果，包括“不良反应”或“后遗症”；证明患者各项请求费用符合法律规定；病情复杂或需继续治疗的，应证明患者受到的损害与问题“欣弗”之间具有因果关系以及责任比例。
李洪奇称，如果受害者不能履行以上举证责任，就不能得到赔偿。在10月26日，他代表厂方起草了一份报告呈送国务院有关部门等部门，希望成立一个专家委员会对欣弗事件受害者进行鉴定和责任比例认定。
对于厂方需要成立联合专家委员会的建议，卫生部立法专家组成员，《中国卫生法制》杂志副主编卓小勤教授认为，目前这批劣质欣弗已经害死了这么多无辜生命，厂家应该积极诚意来进行善后工作。
否则就有拖延时间的嫌疑。
9日，记者致电卫生部新闻处。该处有关人士表示，卫生部能做的就是把所有患者资料提供给药监局，她表示，卫生部目前已经完成了职责内的工作。
10日，记者致电国家药监局新闻办，该办有关人士称，药监局早已发布了相关处理决定，目前事情已经处理完毕。具体赔偿患者可以与生产厂方协商，或者通过司法程序索赔。至于是否收到厂方关于请求成立联合专家委员会的建议，她称尚不清楚。
