潘晓生今年只有26岁，初中文化，但其“神通广大”。据检方指控，2008年12月至2009年1月间，潘晓生以能够帮助被害人李某办理1200万元贷款为由，向其索要好处费，李某先后在宣武区马连道路建设银行、工商银行等地，向潘晓生提供的银行卡内汇款20.47万元，此款后被挥霍。检方认为，潘晓生的行为已构成诈骗罪。
但是，潘晓生并不认为自己有诈骗行为。他解释说，两人之间是民事借贷关系，而且他在还不上钱时，还把一辆丰田车质押给李某，没有逃匿行为，说明只有借款的目的，没有诈骗的主观故意。此外，他给李某写的欠条中欠款是28.75万元，但检方指控的诈骗数额为20.47万元，不能因为李某主观认为其中一部分是借款，余款就是诈骗。
不过，潘晓生在警方的口供证实，他认识一个叫“二牤子”的男子，“二牤子”说能贷到1000万元人民币，好处费是34万元。他向李某说了此事，李某同意贷款1000万元，他又去了佳木斯找“二牤子”，“二牤子”和一个叫曹某的农业发展银行信贷员见面，曹某说可以贷款。于是，2009年1月15日左右，李某向潘晓生的工商银行卡共存入20万元。之后，因贷款没有办成，他把李某的钱用在生意、赌博和日常开销上。因此他给李某写了欠条，并把车抵押给李某。去年3月8日，他跟李某说他要用车，李某就把车给了他。
宣武法院审理后认为，多名证人证明潘晓生答应帮助李某办理贷款并收取保证金，但潘晓生并没有实施为李某办理贷款的行为，也没有证据表明潘晓生有办理贷款的能力，以上证实潘晓生以办理贷款为由骗取李某钱款的主观故意明显，而其骗取李某钱款的客观行为真实存在，因此，潘晓生的行为构成诈骗罪，应判处有期徒刑11年。
