文\记者唐红杰通讯员王创辉
核心提示：
17岁少男被父母责骂后杀害的士司机、员工跳槽带走原公司商业秘密、买复式房层高“缩水”能否退房、银行卡信息被犯罪分子“读卡器”窃取，银行是否有责任、知名企业资不抵债“路在何方”、收取介绍费帮高考不理想学生找学校会怎么判……
昨日，东莞市中级人民法院发布了2009年度两级法院十大案例，案例涉及未成年人犯罪、新型银行卡诈骗、企业破产重组和知识产权保护等方面，本报曾经独家报道、产生巨大社会影响力的“东华中学赌球案”入选。
昨日，记者从发布会上获悉，受金融危机影响，2009年度十大案件侧重民商事及经济案件。记者获悉，2009年中院收取破产重整案件56宗，审结27宗，其中重整成功4宗。
关键词：未成年人犯罪
少男杀司机获刑15年
案情回放：
2008年7月21日23时许，来自罗定的17岁少年邓某锋因做事情不积极被父亲骂了一顿后离家。他想起女朋友曾被一名开蓝色出租车的司机欺负过，决定杀一名开蓝的的司机出气，然后自首坐牢，“这样就可以气气我父母，也不用见到他们了”。
翌日23时许，邓某锋用刀捅死的士司机苏某。随后，和父亲一起去公安机关自首。
邓某锋作案时不满18周岁，法院从轻判处其15年徒刑。
上榜理由：
此案能够反映未成年人犯罪的典型特征。邓某锋正处于叛逆期，具有强烈的个人意识，希望得到他人的尊重、理解。父母应以朋友的身份与之交流，及时化解矛盾。
关键词：中学生赌球
三中学生赌球输掉116万元
案情回放：
2008年10月上旬，未满18周岁的常平少年谭某权和李某尧、李某坤等人合伙收取球赛赌博投注。谭某权到东华高级中学联系到学生刘某邦、傅某康、梁某涛投注。刘某邦将自己和其他学生的投注单汇总后，拿到谭某权处投注。
截至2008年12月6日，刘某邦三人共投注约370万元，输掉了116万元。后双方达成协议，刘某邦三人每人欠谭某权等人38万元。
l2月7日，谭某权三人被抓获归案。法院以赌博罪分别判处谭某权三人两年到两年两个月的刑期。
上榜理由：
本案给学校、家长敲响了警钟，学校应当加强普法教育。
关键词：买房缩水
楼高缩水地产商败诉
案情回放：
2006年8月31日，蔡某珍向东莞中惠公司购买了一套复式房。2007年4月收房时，蔡某珍发现房屋存在缩水现象，当即拒收房屋。
法院审理查明，涉案商品房的上层最高层高与合同中约定的最高层高相差达1.04米，判决地产公司败诉。
上榜理由：
商品房层高“缩水”能否退房目前法律规定并不明确，本案参照适用面积缩水的司法解释判决退房。
关键词：假一赔十
“假一”真的要“赔十”
案情回放：
丘某良是清溪某通讯器材店老板，他在店门口打出了“正品行货、假一赔十”的广告。
2008年8月10日，武某在该店购买两部手机，后发现手机经常死机，要求退换未果。法院判决丘承担十倍的赔偿共计7889元。
上榜理由：
“假一赔十”案件的处理难点主要是支持原告的诉求缺少具体的、明确的法律依据。
关键词：破产重组
“以债转股”重生
案情回放：
永某电脑五金公司是由一家生产制造PC电脑机箱为主的台商独资企业，2007年产值约为10亿元，市场占有率位居世界前3名。2007年下半年起，公司出现周转资金吃紧，被迫停产，外债高达2.5亿。去年1月20日，东莞中院受理永某公司破产重整，成功引入其他两家公司资金。
上榜理由：
本案是法院审理的第一宗“以债转股”方式重整成功的破产案件，具有示范意义。
其他典型案件
案件6：
学籍买卖不成退介绍费
2007年8月，黄某枝称可替黄某流、黎某强、卢某光和蔡某芬4人的孩子“搞定”名校。黄某流等4人共支付了25.3万元作为介绍费用。最终，黄某枝没有兑现，法院判决黄某枝返还黄某流4人的介绍费用。
案件7：
员工跳槽泄露商业秘密
武某山、蒋某军是强某公司员工，其掌握了PCU技术后，于2005年辞职将技术带到新公司，强某公司利润下降并损失60多万元。法院认定武某山二人犯有侵犯商业秘密罪。高某翘公司将商业秘密加以使用，不仅要注销公司，还要对强某公司债权承担70多万元的清偿责任。
案件8：
银行卡信息被盗银行负全责
去年3月18日，搬运工韩某刚发现卡中的1万多元不见了。原来是被人分4次取走了。法院认为，银行没有履行为储户提供必要的安全、保密环境的义务，应承担违约责任。
案件9:
公司解散股东不清算担责
王某亮等四人是极某公司股东。极某公司解散后，股东未能组织清算。王某亮以其他股东怠于清算导致其相应财产损失提起侵权损害赔偿诉讼。法院判处其他股东赔偿王某亮20万元。本案系东莞市两级法院审理的首宗公司清算不能后股东提起侵权赔偿责任的案件。
案件10：
醉驾撞死12岁男童
2009年7月5日21时5分许，李某斌醉酒后驾驶小客车撞死12岁的男童阿平，后驾车逃逸被抓获。交警认定李某斌负全责。东莞市二法院判决李某斌赔付阿平的家人15万多元
