来自浙江海盐且年过半百，曾经风光一时的“女强人”侯连英在沪打拼，也曾拥有骄人的“战绩”，在她名下开办有两家涉足房地产业务公司和一家实业公司，担任着上海绿联置业有限公司法定代表人的她，并不满足公司业务范围的小打小闹，欲做大沪上房地产这块“蛋糕”，在她召集串联下，沪上一些中小型房地产公司，在工商局备案后成立了上海房地产经纪人绿色联盟的民间组织，由侯连英任盟长。
经法院审理查明，经常用曾用名蒋英与客户接洽业务的侯连英，在2003年1月至2009年2月间，为筹措收购上海龙茗路商铺的资金，她以到期支付月息3%至4%的高额回报，吸收社会公众投资。直至案发，侯连英分别向蔡某、倪某和林某等10多人非法吸收存款，共计人民币2000余万元。
2007年4月9日，侯连英还以人民币80万元的价格，在将自己名下位于本市冠生园路某号的房屋“一女二嫁”，在出售给王某的同时，还隐瞒该房被出售的真相，又将该处房屋作抵押，用“借款”为名，骗取被害人阿兴人民币57万元。
法庭上，侯连英否认公诉机关的上述犯罪指控，辩称将已出售的房屋再作抵押借款，从“2004年至今我做了三个项目，分别收购龙茗路房产、经营石门而路某宾馆、投资祁连山路某宾馆。因为要经营这三个项目，需要资金。”我事先征得了房屋购买人和出借借款人的同意，没有隐瞒真相，该行为不符合合同诈骗罪的特征；还有以高额回报向十多人筹措巨额资金的对象，均系熟悉的绿色联盟的盟员或朋友，并非系不特定的公众，不符合非法吸收公众存款罪的客观要件，应确认为民事借贷关系，也不应以犯罪论处。
但在被害人的陈述笔录中，却得出与侯连英不同的声音。购买房屋的王某说，“我不知道侯连英将我购买的房产抵押给他人，若知道是不会同意的。”被害人阿兴也说，“如果我知道侯连英将房产卖给别人，我是不会将钱借给她的。”而那些被侯连英非法吸收存款的绿色联盟盟员，也纷纷证明侯连英以月息3%至4%高额回报，以45天结账来吸收存款，纷纷吸收公众存款达人民币2000余万元。
在绿色联盟担任财务工作的茅某也向警方陈述，“她(指侯连英)一共向20余名绿色联盟的盟友借款，其中有的已经连本带息还清了，还有10余名有的本没还清、有的是息没有还清。”
法院认为，侯连英以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物数额特别巨大；又非法吸收公众存款、扰乱金融秩序数额巨大，尽管被吸收公众存款的对象，绝大部分是绿色联盟的盟员，但这些绿色联盟盟员既非侯连英的亲属，又非故交。侯连英行为已分别构成了合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪，遂法院作出了一审判决。
