原南京市市长季建业受贿案庭审画面曝光

    央广网北京1月16日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，山东省烟台市中级人民法院今天（16日）早上8点半开始公开开庭审理被告人季建业受贿一案。

    季建业，1957年1月出生在江苏张家港，1974年9月入党，第二年3月参加工作。简历显示他拥有在职研究生学历，博士学位。从沙洲县委宣传部到苏州地委宣传部，再到江苏省苏州日报社副总编、党组成员，季建业做了15年与宣传报道密切相关的工作。1990年10月，季建业担任吴县县委副书记，之后，昆山市委副书记、书记、扬州市委书记；南京市委副书记、市长，官至副省级。作为江苏省内成长起来的领导干部，无论是各级官员还是普通百姓，对他都比较熟悉。季建业的落马，在江苏省内以及全国，引起了不小的震动。

   2013年10月17日，中央纪委监察部网站发布消息称，季建业涉嫌严重违纪违法，正接受组织调查。随后的南京市十五届人大常委会第五次会议决定接受季建业辞去南京市市长职务的请求。

    2014年1月30日，经中央纪委审议并报中共中央批准，决定给予季建业开除党籍处分；将其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。紧接著，检察机关依法对季建业立案侦查，并采取强制措施。

    2014年12月17日，经最高人民检察院指定，由山东省人民检察院侦查终结后移送山东省烟台市人民检察院审查起诉，今天，此案在山东省烟台市中级人民法院公开开庭审理。

    正在法院采访的中央台记者刘颖超发回庭审进展报道。

    记者：7：40分左右，警车将被告人带到现场。8：30分在烟台市中级人民法院的第一审判厅，审判正式开始，目前正进展到法庭调查阶段。山东省烟台市人民检察院起诉书指控：被告人季建业利用其担任中共江苏省苏州市吴县县委副书记、苏州太湖国家旅游度假区工作委员会书记、昆山市人民政府市长、扬州市人民政府市长、中共扬州市委书记、南京市人民政府市长等职务上的便利，为他人谋取利益；利用其担任中共扬州市委书记职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人巨额财物等，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。刚刚法庭也是公布了掌握的物证和人证，法庭调查正在进一步进行当中。

    今天是在烟台市中级人民法院8楼专门开辟了媒体观摩室，通过视频可以看到现场庭审的直播情况，而且在法庭内部也设置了旁听席，旁听人员有被告人的亲属两人，全国和山东省的两级人大代表政协委员一共20人，以及媒体记者和各界的群众代表等一共92人。今天法庭介绍了季建业聘请的律师情况，合议庭的组成是由烟台市中级人民法院的副院长毕崇江以及两名法官组成，而被告人季建业的家属也是为他委托聘请了两名律师出庭辩护。季建业在出庭的时候是身着黑色的夹克衫，黑色的裤子和皮鞋，里面穿了一个白衬衫，他刚刚在出庭之后，根据法官的要求，就是确认了在开庭之前十天收到了起诉书的副本，并且明确了他的权益。现在法庭审判正在进行当中，预计将持续到今天下午3点多。

   季建业在扬州任职的8年间，全市大规模翻新“修旧”，“季挖挖”因此得名。2009年8月26日，季建业来南京任副市长、代理市长职务。他一边高调宣称“进了中山门，就是南京人”，一边迅速启动“三中路改造”，南京这座古城不断被“开膛破肚”。

    南京2010年公布 “雨污分流”计划，市中心的中华路因为“雨污分流”工程全线开花，马路成了停车场；2011年，南京曾因修建地铁大肆砍伐梧桐树引来市民抗议；有出租车司机吐槽说，南京城3条主干道中两条都出了问题：城西干道炸了仅使用12年的高架，挖隧道，原先20分钟的车程现在需要近一个小时；双向8车道从来不堵车的江东路被开了膛，挖地下人行道，只剩下原先的人行道供小车勉强通过。

    对于季建业案反映出的现象，北京航空航天大学公共管理学院教授、廉洁研究与教育中心主任任建明昨晚接受中央台记者孙莹采访时分析。

    任建明：季建业很有代表性，就是到哪里都有一个庞大的城市化，城市建设的一个计划，大兴土木，又通过这些项目，包括土地的招拍挂，包括工程的建设这些大项目，牟取不当的巨额利益，受贿。其实是很有代表性。当然，这些项目是不是非常必要呢？如果他一直这么来做的话，事实上就是为了腐败的目的而去创设一些项目，而不是这个项目是城市化当下或可预见的时间内所需要的。可能就会搞一些大而不当的工程。既耗费了很多财政的资金又造成很大的浪费。

    党的十八届四中全会提出健全依法决策机制，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制。任建明教授认为，这将有利于防范此类现象的发生。

    任建明：从根本上我们要解决权力可监督的问题，然后权力运行如果出现了问题，要追究责任的问题，引入科学决策如何具有强制力，我想这一切综合起来的话，甚至可能还有更多的制度内容，才能解决问题。解决权力架构，怎么破解一把手监督难，这是最根本的问题。