本报讯 看到女友跳河自杀，站在岸上的男友没有及时制止，也没有大声呼救。前天，广东省中山市中级人民法院通报称，因没有采取最佳方式救人，该名“见死不会救”的男友被中山市中级法院终审判赔6万余元。
男方自称因害怕未呼救
死者翠儿是广东阳春人，15岁时就与16岁的颜某在中山认识，并建立恋爱关系，双方开始在颜某家中同居。2006年8月16日，颜某发现翠儿不开心，就开摩托车载她准备回她的家中，当行至中山市三乡镇茅湾桥上时，翠儿突然跳下车并爬上桥跳入河中。
颜某发现女友要跳河时，没有大声呼叫制止。据颜某回忆，“当时桥上有一宗交通事故>交通事故，有几个人在，我当时很害怕，所以没有大声呼救”，因其不会游泳所以没有下水救人。起初，颜某给翠儿的妈妈打电话，电话不通又拨打了110。
看见翠儿在河中挣扎，颜某就赶紧跑到桥底，再往河中看时已看不到翠儿了。后来赶到的警察和群众下水救起翠儿时，发现时年16岁的翠儿已死亡。
事发后，颜某曾在接受警方询问时说，事发前四天即8月12日，翠儿因颜某参与赌博而吵架，当天割脉自杀未成。
女方父母状告索赔26万
悲愤不已的翠儿父母将颜某及颜某的母亲告到中山市人民法院，请求判决他们连带赔偿死亡赔偿金93810元、精神损害抚慰金10万元等共计26万元。
翠儿父母认为，颜某长期将翠儿接回家中同居，翠儿的死亡与颜某及其母亲的咒骂及虐待有直接因果关系，要承担全部赔偿责任。而被告辩称：翠儿的死因经公安机关鉴定，系意外溺水死亡，没有任何证据证明被告对翠儿有虐待、辱骂行为，此外颜某主观上没有过错，客观上也没有将翠儿推入水中。
法院认定颜某具有过错
此案经中山市两级法院审理，今年8月15日作出终审判决。法院认为，基于颜某与翠儿之间的恋爱、同居关系以及双方发生纠纷的原因，颜某对翠儿自杀行为有制止、救助义务。颜某在明知翠儿曾有自杀倾向而再次跳河自杀的情形下，没有及时制止；颜某虽然在事发后及时拨打110求助，但从当时情形看，颜某如果采用现场呼救的救助方式则更为合理。
因此，颜某在翠儿自杀时没有及时制止、没有采取最佳方式施救具有过错，其行为与翠儿之死有一定的因果关系，应承担相应的法律责任。结合颜某与翠儿的过错程度，法院最终确定颜某承担20%的赔偿责任，共计64703.88元。 《广州日报》供稿
