近日，一篇题为《武平公务员饿死九旬老母》的帖子和一段视频在互联网上引起轩然大波，一位白发老太太瘦得几乎皮包骨头，躺在一张凉席上不能动弹。
发帖者称，老太太是福建省龙岩市武平县某局公务员钟某的母亲，因家庭纠纷，儿子将母亲活活“饿死”。
随后，当事人所在单位出面澄清说，视频中“虐待老人”者并非公务员，也非副科级干部，只是武平县中小企业服务中心一般干部。
而被控诉虐待九旬老母的钟兆洪则实名发帖反击，认为此事起因是侄女为争夺房产故意抹黑。
儿子饿死母亲，这一听上去令人难以相信的事件，真相究竟如何？《法制日报(微博)》记者对此进行了详细调查。
发帖人称 “我一定要为奶奶讨回公道”
发帖人钟艺珍是90岁叶海兰老人的孙女，她在文中称，视频拍摄于今年国庆节前夕，地点在福建省武平县城某住宅楼下的杂物间里。视频中老太太瘦骨嶙峋，只剩下皮包骨，脸色惨白，惨不忍睹。视频中的老人叶海兰老太太，祖籍广东梅县白渡，去世时已90岁。叶海兰老太太一生共育子女6人。虐待老人的是其第四子。老四大学毕业后在国营单位工作，现为国家公务员，某经贸局副科级干部。2010年年底，老人的长子病逝，同时，老四因自己工作之便得知长嫂房屋面临拆迁，可能有巨额拆迁补偿时，就私冒老母亲之名起诉长嫂，要求继承分享长兄遗产。此事后来以老母亲撤诉告终。
2011年9月底，警方及县妇联接到举报后，妇联领导当即叫人召来120急救车。经抢救和诊断，医生出具了病危通知书和诊断证明，诊断证明上列明为“重度营养不良”。由于长期严重营养不良，老人多个脏器已严重衰竭，并最终于今年国庆节前夕去世。
视频连日来被网友大量转载，网友对老人儿子的不孝行为表示震惊和强烈谴责。
12月4日，记者来到武平县采访，钟艺珍已经离开武平前往深圳，我在给记者的一份文字材料中写道：“……我们想弄明白，今年7月份还精神矍铄的老人家为什么会在短短的两个月内就成了活骷髅，最终重度营养不良、器官衰竭而死？钟兆洪说自己是‘大孝子’,老人家的住所、生活、身体状况能证明他是个‘大孝子’吗？一个几平方大的杂物间，无水无厕所无采光无通风，是人住的地方吗？说老人行走不便，无法爬楼才将其安置在一楼杂物间，那么老人已经行走不便了，已经无法出门活动了，她还需要爬楼吗？住在五六楼家里与住在铁门紧锁的杂物间有何区别？”
“房产纠纷法院会有判决，法院怎么判我怎么认；但这件事，我一定要为奶奶讨回公道。”钟艺珍写道。
当事人回应对方发帖是为了制造事端
为寻找事件真相，12月4日中午，记者首先联系到当事人钟兆洪，他给记者出示了近日他在网上的实名回应。
钟兆洪在《对网帖〈福建武平县外经贸公务员活活饿死九十岁老母亲〉的诽谤真相》中称，90岁老母亲膝下五子一女，三、六子自小送养他人，其他三子于1972年分家，1974年父亲病故，母亲便与他相依为命，共同生活37年。1978年他考上大专，全靠母亲养猪、嫁女儿的点滴聘金供他完成学业，为此他与母亲便有了深厚的母子情。这是全村人所知晓的事实。
钟兆洪称，1999年他搬进新房，母亲要求仍然居住在老房子里，生活费用三兄弟言明大儿子、四儿子每人每月60元，二儿子每月30元，结果他们都打了白条，由自己一人承担，包括医疗费用。2004年钟艺珍之父染上了尿毒症，2005年5月，母亲担心大儿子过度，得了老年痴呆症，开始由三兄弟轮流送饭。2009年6月自己的老房子由政府拆迁，因母亲时年88岁，难上5楼，便居住在一楼车库房，此后其他两兄弟非但不送饭，连看望也极少，全由自己承担。为便于工作，自己用每月1000元的费用叫隔壁饭店负责送中餐、晚餐两顿饭，考虑到大哥透析、二哥生活较为困难，这一切花费都由自己独自承担，这是周围邻居均知晓的事实，在妇联调解时，钟艺珍也承认这一事实。
另据钟兆洪介绍，2010年12月19日，钟艺珍之父死亡。送葬那天，钟艺珍考虑到为更好照顾奶奶，要钟兆洪将奶奶送托，钟艺珍愿出一半费用。2011年3月，钟兆洪发短信通知钟艺珍告知将老人已送托，可钟艺珍一反常态回短信拒绝支付费用，并说赡养老人是儿女们的事，孙辈没有义务。2011年清明时分，在钟兆洪被送养的弟弟的办公室里，大家重新协商母亲的费用问题。弟弟提出钟艺珍、钟兆洪各出800元，弟弟出200元计1800元由钟兆洪的三嫂脱产护理，可钟艺珍仍不肯出钱。2011年6月，钟兆洪以母亲的身份提请法律援助中心给予法律援助，获得批准，法律援助中心指派周律师出面状告钟艺珍母女，要求继承大儿子的遗产。
“钟艺珍发帖的真正缘由，就是要制造事端，干扰法院办案。”钟兆洪说。
记者随后采访了事件当事人、钟兆洪被送养的弟弟郑雄彪，他告诉记者：“钟兆洪与我们母亲生活了37年，众所周知，他一直非常关心老母亲的生活起居，尽最大可能尽应尽的义务，尽管兄弟们有时看望老母亲，也都会给母亲一些衣物或零花钱。但主要的生活费医疗费均由钟兆洪承担。所谓钟兆洪虐待老母一说完全不是事实。”
