孙宝珠带着拆房者捆绑他的绳子等物品，到派出所报案。
前天还保存好好的清代古宅，一夜之间化为废墟，老孙痛心不已。
被孙宝珠保护在小院中的清代古宅
在郑州市中原区西流湖办事处孙庄村，遗留有三处清代大员孙钦昂的故居。近期，孙庄村进行城中村改造，三处老宅面临被拆迁。为保留这些老宅，58岁的村民孙宝珠拿出3万元买下其中一套保存较好的老宅，并日夜守护。5月7日凌晨，在拆迁工地守护的第16天凌晨，老孙被人捆住手脚，用被单蒙头摁在床上，强行拆掉了老屋。与此同时，村中另一处老屋被人放火烧毁……
事发
看房人夜遭捆绑，清代古宅被强拆了
“五六个人把我捆在床上，用被单蒙住头，差点儿把我闷死！”昨天早晨7时，58岁的孙宝珠哽咽着反映，凌晨零时30分，他在村内看护古宅时，突然被人用被单蒙住头部，并被人用皮带、线缆捆住双腿、双手。将他控制后，一辆铲车轰鸣而至，“最多一个小时，就把老房子拆了。”
昨天上午9时，记者在现场看到，这栋古宅被拆后凌乱不堪，砖头、木梁等堆积在一起。
蹲在废墟上，孙宝珠用手扒着砖头、木梁。“房子的资料都埋下面了。”他无奈地说，今年4月21日，他从堂弟手中买下这栋古宅后，独自留守、看护，并积极向西流湖办事处等单位反映，希望保留这处清代古宅。怕被施工人员误拆，孙宝珠白天黑夜都守护在这里。
孙宝珠说，7日凌晨，他被人强行控制在床上时，陪伴他的小黑狗也被单子裹住捆绑“封口”。老房被强行拆除后，一直等到铲车走远，控制他的人才离开。
“从我被控制到这些人离开，没听到对方说一句话，当时头被蒙着，根本无法确定他们的身份。”孙宝珠说，混乱中，手机被抢走。
“等他们走远后，我才挣脱了绳索，这才发现西边的那栋清代古宅，正在燃烧。因手机被抢走，我只好跑到村口的大路上，找人报警。”消防官兵赶到后，虽进行了扑救，但房子已被烧毁。
报案
为让警方重视他到派出所报案三次
古宅遭遇强拆，孙宝珠痛感一个人的呼吁乏力，随后，他以手机被抢、夜间遭绑架为由，到须水派出所报了案。
孙宝珠介绍，因手机被抢走，昨天凌晨3点多钟，他步行至2公里外的须水派出所，把他遭遇的情形告知警方，希望追查凶手。该所治安大队的赵警官进行了简要记录后，示意他“问问拆迁办”。早晨6点，他带着床单等物证，再次赶往须水派出所说明情况。
昨天上午11时，记者随孙宝珠带上物证，再次赶往须水派出所报案。该所治安大队任益品中队长十分关注，他表示，孙首次报警的时候，民警已做过登记。为拆房将人捆绑住，这样做涉嫌采取暴力手段。下午2点，事发十多个小时后，民警赶到事发现场，着手进行调查。
得知古宅被强拆，有市民感慨，郑州是国务院公布的第三批“国家历史文化名城”，这样的名城，咋就保不住一处清代故居呢？
回溯
努力挽留的古宅“很有来头”
事实上，孙宝珠努力挽留的古宅，并非他家祖宅。古宅主人是其孙氏宗族近亲，名叫孙铁柱，孙铁柱是孙钦昂的第七代后人。去年8月，孙庄村纳入城中村改造计划，孙宝珠就设法向西流湖办事处、中原区文物局等单位反映，希望挽留住这处百年古宅。
古宅记录着孙庄村的荣耀历史，在孙庄村，提及“父子双翰林”，村民无人不晓。史料记载，清道光五年至光绪三十三年，孙氏家族先后有20余人荣任学政、道台、知府等职。孙钦昂曾被钦点翰林院编修，孙钦昂三子孙综源也点了翰林，此即为“父子双翰林”的由来。
一百多年来，孙钦昂、孙综源父子是孙庄村引以为荣的骄傲，而他们留下的古宅，则见证了当年的富足和显赫。
5月6日，这栋房子尚未拆除，记者实地探访看到，这栋老房子干净整洁，墙体未见有脱落，孙宝珠自行写下“清代文物”等字，悬贴在老房子墙体和拱门处，以示它的年代久远。该房子设计两层，楼梯为木质结构。其二层，由5根直径50厘米的柱子支撑，木质窗棂及房檐的石雕、动物刻画精美。
4月21日，孙庄村要实施动迁，一心想挽救老宅的孙宝珠，干脆花3万元把房子“购买”过来，试图与有关部门做最后周旋，把老祖宗留下的一砖一瓦传承下去。
调查
办事处、村支部都称与己无关
古宅遭遇强拆，到底是谁干的呢？对此，接受采访时，辖区办事处、村支部都称与己无关。
办事处：拆迁由村里直接负责
上午10时，在拆迁工地上，西流湖办事处负责拆迁的工作人员常某说，两处古宅夜间被毁，与办事处无关。
“办事处拆迁指挥部夜间虽派出有值班人员在工地巡逻，因夜间没人施工，值班人员只是在外围进行巡视，并没进到村里查看。”常某讲，5月5日下午，施工人员在拆除村西头一处清代老房旁边的楼房时，落下的楼板和砖石，将老房的厢房砸塌，住在房子里的村民老赵和民间文物保护志愿者发现后，立即进行了阻止。随后，施工人员停止了此处的拆迁。
据西流湖办事处的相关负责人介绍，对于昨天凌晨两处老房被毁一事，办事处毫不知情。根据拆迁工作的安排，由村里负责安排铲车拆除村内的房屋。
村支书：拆迁施工与村里无关
下午2时，孙庄村支部书记孙中强告诉记者，村里并不知道谁在夜间拆掉了孙宝珠保护的那间清代古宅。
“孙庄村的拆迁工作，是由办事处和拆迁指挥部统一招标确定的施工单位来进行的，村里只是负责一些外围的协调工作。”孙支书说，5月7日早上，他到工地上查看工作时，听村民说村里的两处清代古宅被拆掉。因事后孙宝珠没到村委会反映，村干部们并不清楚他夜间被人捆绑一事。
孙支书介绍，孙庄村的三处清代老房上世纪五十年代分别给了三户村民居住。近年由于长期无人修缮，损毁严重。这三处古宅并未受到文物部门的保护，所以此次拆迁改造将其全部列入了拆迁范围，并达成了赔偿协议。而孙宝珠，并不是房屋的主人。
追问
谁该为逝去的古宅担责？
按孙宝珠的构想，留下古宅，自己会无偿捐给村里，并在房子周围垒起墙，预留出院子，开辟成文化活动室或者孙家祠堂，让更多的后生们知道祖宗是谁，以方便向祖宗学习。
作为孙钦昂的旁系后代，孙宝珠四处奔走呼吁挽留古宅，在孙庄村内外，引起褒贬不一的说法。赞同者认为，保留老房子是继承孙家的历史；反对者表示，按照政府的拆迁补偿协议，老房子的原主人原则上已经接受拆除意见，孙宝珠此举并非他的法定义务。
“我很无奈！”孙宝珠动情地说，他家境也不殷实，奋力挽留古宅，是试图借鉴北四环弓寨村的做法，在村庄建设开发与保留古民居上，把他们的成功经验嫁接过来。
“这栋古宅，称得上郑州市人文故居的典范，非常可惜。”昨天下午，郑州市文物考古研究院一名不愿透露姓名的工作人员说。
“孙庄村的清代建筑虽不属于文物保护单位，但却具有历史价值，这样被拆掉，太可惜了，很遗憾！”郑州市文物局新闻发言人潘振萍得知此事后，十分痛心。
