用户名 密码
记住我
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 论坛
在线律师
   您的位置首页 >> 资讯中心 >> 大千世界 >> 资讯正文

2006年十大假新闻 垃圾场儿童残肢入选(图)

发布日期: 1970-01-01  //www.110.com  

点击进入下一张精彩图片

一家三口演唱《吉祥三宝》

2006年十大假新闻垃圾场儿童残肢入选(图)

垃圾场死婴

  一、法国导演起诉《吉祥三宝》抄袭

  刊播媒体《华商报》

  发表时间2006年3月12日

  作者高咏梅

  “新闻”内地乐坛近日抄袭传闻不断。前日有知情者从法国传来消息,法国电影《蝴蝶》的导演菲利浦·慕勒已经了解到《吉祥三宝》抄袭一事,并在仔细听过网络上下载的《吉祥三宝》一歌后,认为该歌的确抄袭了《蝴蝶》主题曲的主要旋律!菲利浦·慕勒向法国媒体表示十分愤慨这种剽窃行为。北京时间前日上午,菲利浦·慕勒正式向当地法院提起了诉讼,而《吉祥三宝》的演唱者布仁巴雅尔也将于近日接到来自法国的正式书面文件通知。

  真相《世界新闻报》驻法国记者李茜为了弄清所谓“抄袭”事件的真相,与菲利普·慕勒取得联系,慕勒说他本人并不了解“抄袭”一事,更谈不上告《吉祥三宝》的创作者了。此前,《吉祥三宝》作者布仁巴雅尔演艺合同代理公司———北京飞乐唱片总经理钟雄兵告诉其他记者:早在1997年,布仁巴雅尔和朋友们就凑了两万元,制作了以布里亚特民歌为主的500盘蒙语版的磁带在蒙古国发行。这盘磁带B面第一首就是由布仁巴雅尔和爱人乌日娜以及女儿共同演唱的《吉祥三宝》。从时间上推算,《吉祥三宝》在前,《蝴蝶》在后,钟生气地说,“前者怎可能抄袭后者呢?”

  点评正所谓“人怕出名猪怕壮”,2006年的春节晚会让《吉祥三宝》火了一把,岂料却有好事者出来泼脏水。实在想不明白,这法国歌曲为何与蒙古族民歌较上了劲,非得打一场国际官司?看看新闻报道,还真像那么回事:又有知情者,又是北京时间,又是正式起诉,新闻诸要素似乎俱全,但消息源却语焉不详。正如菲利普·慕勒所言:“直到现在我也不能理解这件事,一点都不明白,这件事对我来说是个‘谜’。”其实,中国读者更不明白,真正明白的恐怕只有始作俑者,只是他未必敢说出真相。

  值得一提的是,本次假新闻评选的候选篇目中,娱乐新闻数量仍然名列第一,“吉祥三宝”事件只是其中一个典型而已。在近几年的假新闻评选中,我们愈发深切地感受到,许多“娱记”已经不再以探求事实真相为职业追求,而是以报道传闻、丑闻、绯闻为能事;不再以实事求是为价值底线,而是以哗众取宠吸引“眼球”为成功目标。这不但从整体上败坏了新闻工作者的形象,也已经引起了受众的普遍反感。难道,传媒真的要“娱乐至死”吗?

  二、垃圾场惊现儿童残肢

  刊播媒体《兰州晨报》

  发表时间2006年4月4日

  作者唐远知 鲁进峰

  “新闻”两条煮熟的儿童胳膊及碎肉、骨头掺杂着生姜、朝天椒等调料惊现兰州市城关区阳洼沟垃圾场!4月3日,兰州市公安局、城关公安分局及辖区派出所的百余名公安民警全面介入调查,并在东岗、雁滩、和平一带展开重点排查工作。记者获知这一消息后迅速赶到事发现场,在垃圾场一蓝姓工作人员的指引下,记者来到垃圾场西北侧的一堆垃圾旁,在一个白色塑料袋旁,放着两条小孩胳膊,塑料袋里装有碎肉、骨头,以及生姜、朝天椒等调料,现场没有发现小孩躯体的其他部位。办案人员从现场情况分析,这是一起杀人碎尸案,小孩被杀害后肢解煮熟,被害人年龄在5岁~8岁之间,性别难以确定。

  真相4月5日下午4点,兰州市榆中垃圾场发现人体组织警方调查结果新闻发布会举行,兰州市公安局副局长胡义就警方的调查经过及结果进行了详细汇报。经公安局民警广泛走访调查,最终核实:两截人体上臂及碎片组织,系甘肃中医学院基础学实验室标本制作室于3月31日在制作人体标本时所切除的碎片,属于正常教学尸体标本。有关人员将其装入塑料袋中,放在标本实验室门口,准备次日入库。4月1日早晨,学院清洁工清扫卫生时,误将此袋当作生活垃圾清理,送到前来运送生活垃圾、医用垃圾的清洁车上,拉到阳洼沟垃圾场倾倒,直到4月3日被拾垃圾的群众发现报警。

  点评事后,兰州晨报社对该报道进行说明:“报道写好以后,兰州晨报编辑部按照四审制度进行了审稿。在审稿过程中,相关主任就报道中的一些细节详细询问了记者,但记者当时隐瞒了采访的部分细节,以至于在修改稿件过程中没能及时发现稿件中与事实不相符的一些情节。如稿件中提到的所谓现场有‘生姜’、‘朝天椒’,还有对案件性质的分析等等。”为了严肃新闻宣传纪律,杜绝新闻宣传中的虚假新闻,《兰州晨报》对采写失实报道《垃圾场惊现儿童残肢》的两名记者予以开除,并对相关责任人做出处理。仔细分析,这篇报道之所以严重失实,关键就在于记者在采访时没有进行深入调查,而是道听途说,主观猜测,看到残肢等,就联想到肢体被煮熟,并由此推断是一起杀人碎尸案,从而造成了恶劣影响。其实,同属于甘肃日报报业集团的《西部商报》也有,只说垃圾堆里发现两只小孩手臂,既没有发现所谓的生姜、朝天椒,也没有断言被煮熟,更没有推断是杀人碎尸,而是说“就孩子的具体死因,警方正在进一步的调查中”。两者比较,高下立判。

七、大雨袭杭百舸归

  刊播媒体《今日早报》

  发表时间2006年7月23日

  作者包敦远

  “新闻”该新闻图片刊于该报头版,图片说明是:“昨天下午,眼看一场大雨就要袭杭,西湖上的游船纷纷回码头躲雨。”

  真相据《中国记者》(2006年第9期)披露,这是一张经过电脑后期制作、将影像复制组合而成的照片。只要仔细观察,就能发现照片中有两组影像是相同的,只不过前后位置有所变化而已。

  点评在本刊连续6年的假新闻评选中,假新闻图片还是第一次入围。从这个意义上说,这张假照片开创了历史。当今世界,数码摄影技术、电脑图像处理软件的革新,是一把“双刃剑”,它同时为新闻摄影和图片造假提供极大便利。虽然假新闻照片是第一次入围年度假新闻,但在中国新闻界早已不是什么新闻。最著名的就是那幅曾获第47届“荷赛”日常生活类三等奖新闻摄影作品《非典时期的爱情》,最后被查实是请模特摆拍。2006年年初的“华赛”评选,也爆出获金奖照片造假的新闻。当然,新闻图片造假并非中国新闻界的特产,在西方新闻界也时有发生。2006年8月6日,路透社宣布,由于发现黎巴嫩籍摄影记者阿德南·哈吉提供的一张关于黎以冲突的照片曾用电脑软件修改,今后不再播发哈吉提供的照片。在此,建议新闻同行读一读《<华盛顿邮报>图片处理之15条军规》(《中国记者》2006年第9期),或许有所裨益。

  八、铁道部酝酿火车票中加铁路建设费

  刊播媒体《中国经营报》

  发表时间2006年11月6日

  作者柴莹辉

  “新闻”铁道部正尝试寻求一种方法来“堵”。住我国铁路建设资金的庞大缺口。近日本报记者独家获悉,今后火车票价有可能效仿民航的机场建设费概念,在票价中引入“铁路建设基金”。目前,国家发改委正在就此事进行市场调研。知情人士告诉记者,今后建设基金的模式可能被沿袭到铁路客运中,“票价改革有可能分步实施,新建的客运专线首当其冲,之后普通线路的客运也会涉及。”据悉,这种借鉴民航机场建设费模式,在铁路票价之外额外收取的“铁路建设资金”,在高速列车和普通列车、新建线路和原有线路会有所区别,建设基金定位在不同数额。

  真相铁道部新闻发言人王勇平表示,他注意到《中国经营报》发布的所谓“独家”新闻,这条看不出来源和依据的消息,在社会上引起了一定范围的误传。至于报道中有关铁道部酝酿在火车票中加收铁路建设费,火车票将要涨价的消息纯属空穴来风。铁道部从来没有提出过这方面的议题,更谈不上正在酝酿这样的方案。铁道部寻求通过这种方法来堵住我国铁路建设资金缺口的说法,更是毫无根据的,也是不负责任的。铁路票价涉及到人民群众的切身利益,票价调整必须严格依照法定的程序进行。

  点评这条广为传播的新闻被铁道部新闻发言人指为“空穴来风”之后,有不少评论提出质疑:这会不会原本是铁道部故意放出的“政策气球”,但看到舆论汹汹,就翻脸不认账了呢?但不管幕后情况究竟怎样,从新闻业务方面加以探讨,就能发现问题不少。新闻中说“本报记者独家获悉”,故而无疑是一条独家新闻,但是,风险也由此产生。正因为是独家,其他媒体也就无法证实你的报道。况且,新闻源只是一个不知姓名、不明身份的“知情人士”!在这种情况下,一旦权威部门加以否认,记者和媒体百口莫辩。客观报道的准则之一,就是必须要有两个以上各自独立的新闻源相互印证,方能成为新闻报道。其实,这不仅是新闻报道的技巧,更是保护媒体的良策。而现在《中国经营报》没有严格遵循这条准则,就只能独吞苦果。

九、深圳中级法院的日常工作由深圳市纪委代管

  刊播媒体《民主与法制时报》

  发表时间2006年11月6日

  作者田加刚 龙良卿

  “新闻”2006年6至10月,深圳中级人民法院先后有5名法官被中纪委、最高检“双规”或逮捕,其中包括1名副院长、3名庭长、1名已退休老法官,卷入调查的法官、律师多达数十人,调查还在逐渐向基层法院渗透。据透露,目前,深圳市中级法院已有20多名法官、8名律师被调查,另有几名律师“出国”,调查面在不断扩大,并涉及深圳基层法院法官。深圳中级法院的日常工作,由深圳市纪委代管。

  真相针对有关报道内容,《深圳特区报》记者随即采访了市中级法院有关负责人。“有关报道中‘深圳中级法院的日常工作,由深圳市纪委代管’一说是完全失实的。这一不负责任的报道在社会上造成了极为恶劣的影响。”该负责人开门见山地向记者表明了态度。这位负责人还向记者表示,今年6月以来,市中级法院个别领导和几名法官因涉嫌违法违纪问题,有关职能机关目前仍在侦(调)查中,个别媒体所描述的一些违法违纪事实缺乏依据。

  点评不管深圳法院有多少法官卷入违法违纪案中,也不论这些人的犯罪事实究竟如何,但作为常识判断,怎么可能由纪委来代管法院的日常工作呢?这岂不成了天方夜谭?如果是其他专业领域的报纸出此差错,或许尚情有可原,但作为以报道民主法制为己任的法律专业报刊,犯此低级错误,实在是说不过去。

  十、投资50亿美元中国企业拟在韩国济州岛建唐人街

  刊播媒体《华声报》

  发表时间2006年11月26日

  作者佚名

  “新闻”济州岛被称为韩国的“海南岛”,保存着完美的海景,又享有特别待遇。负责济州岛开发的济州国际自由都市开发中心十分渴望中国的资金。中国国务院国有资产监督管理委员会副主任金其洪等一行,日前访问济州岛政府,听取了对投资环境的介绍,提出了他们的唐人街构想。该构想提出由中国企业在济州地区建立IT和高科技研究所、外国教育机构、中医院、科技交流展览馆、土特产品饮食商街、酒店、转让式别墅、高尔夫俱乐部和文化艺术中心等,属密集式的唐人街。金其洪表示,若条件合适,中国国有资产监管委将研究在340万平方米的土地上,投资50亿美元,建立一个地道的唐人街。

  真相2006年11月27日,国务院国有资产监督管理委员会新闻发言人杜渊泉针对“中国拟在韩国济州岛建唐人街有意投资50亿美元”的消息发表声明:该消息不属实。在国资委官方网站上“委领导”栏目中,并未有金其洪的名字。事实上,金其洪只是国资委机关服务中心(国资委下属的局级机构)副主任,而不是国资委副主任。至于报道称中方提出将投资50亿美元建设唐人街,金其洪认为这是歪曲了事实。“济州的确已经划出了一块324万平方米的土地用于吸引中国企业,并计划引资50亿美元。但这些动议都还只是济州方面的设想,对方在会谈中提出后,我表示条件成熟时愿意从中牵线。而实际上这一设想的招商还处于起步阶段。”他强调,自己在济州期间从未代表中国政府作出任何承诺或签署任何协议。

  点评经查实,这篇报道是从境外中文媒体“移植”而来,而境外中文媒体又是从韩国媒体的报道翻译而来。经过这三转两转,国资委机关服务中心副主任升格为国资委副主任,韩国的设想变成国资委的投资项目,韩国济州岛上就冒出了一座耗资50亿美元的地道的唐人街……这篇假新闻的出笼过程,正是当今层出不穷的假新闻的缩影。(贾亦凡陈斌/文)

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.09087秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com