聚焦
英雄董存瑞的事迹世人皆知，其精神影响了一批又一批有志青年奉献祖国。六十多年来，英雄的形象和精神早已根植中国人民的心中，成为中华民族优良传统中的重要内容。
董存瑞生前所在部队学习董存瑞更是走在最前列。新战士入伍后讲的第一个故事是董存瑞，读的第一本书是《英雄董存瑞》，唱的第一首歌是《当兵要像董存瑞》，看的第一部电影是《董存瑞》，晚点名时第一个呼点的名字是《董存瑞》，开展的第一个活动是参观董存瑞纪念馆，第一堂政治教育课是感悟董存瑞，第一次宣誓是在董存瑞塑像前。
因此，针对董存瑞的事迹是“推测出来的”的言论，董存瑞生前所在部队的官兵十分愤慨，并最终选择用法律武器来维护英雄的形象。
起因：“《董存瑞》是推测的”
事件的起因源于2006年第8期《大众电影》发表的一篇题为《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》的访问记，电影《董存瑞》的导演郭维说：“没有人亲眼看见董存瑞托起炸药包的情景。”
十年以前，1996年第10期的《大众电影》就曾刊登过一篇文章，题目是《英雄启示录》。这篇采访导演郭维的文章说：“他(董存瑞)举炸药包牺牲是许多专家经半年考察论定的。论据就是在桥下也炸出了一个坑，是炸药爆炸时反作用力将人扎入土中造成的。人的身体全炸飞了，可是坑底下发现了一层袜底，战友们认出来那是董存瑞媳妇给他做的，上面还绣了一朵花。”
2006年8月19日，某电视台播出电视专题片《电影传奇———董存瑞》中，郭维又讲：“我了解的是什么呢？郅振标是真正跟着董存瑞冲上去了。但董存瑞冲到碉堡前头后，找不着他了。以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢？最后有人建议挖这个桥底下。结果最后挖到一定深度的时候，挖出一个袜底来，就是董存瑞媳妇给董存瑞缝的。班里的同志都知道，这是董存瑞的袜底。这么确定这是董存瑞……”
郭维、《大众电影》、《电影传奇--董存瑞》的声音极大地伤害了肖泽泉、宋兆田、程抟九这些董存瑞的战友和董存瑞生前所在部队的官兵。他们通过各种方式向上级和媒体表达自己的意见，要求郭维说明真相，承认错误，赔礼道歉，恢复董存瑞的名誉。但是，时近一年，郭维与这两家媒体拒不认错。
进展：坚决将官司打到底
董存瑞生前所在部队作为第三人，与原告董存梅，第三人肖泽泉、宋兆田、程抟九等以侮辱、诽谤董存瑞英雄形象为由，将《大众电影》杂志以及某电视台、郭维告至法院。3月29日，北京市朝阳区人民法院已经正式立案。
董存瑞生前所在部队的官兵气愤地说，老班长董存瑞写入课本、军史、党史，被中央军委树为军魂代表的英模人物之一，其精神早已成为中华民族伟大精神的一部分，其英勇壮举早已被天下人称颂。被告颠覆英雄的事迹，给部队官兵造成极大的感情伤害。
董存瑞生前所在部队政治部主任徐学泉是此案中部队的诉讼代理人。他说，要坚决将官司打到底，为英雄董存瑞伸张正义。英雄董存瑞的精神鼓舞和影响了几代人，不是任何人可以随意改变的，这种随意“恶搞”
英雄的行为绝对不能容忍。
董存瑞班第49任班长吴忱海说，在我军面临未来形势发展的需要，更加强调要尊重英雄、保护英雄的时期，被告的行为，直接影响了几代人维系的信仰和价值观。
为了起诉被告，原告方做了充分准备。在他们为开庭准备的人证、物证中，有25名退休老干部的证言。这些退休老干部们有的亲身见证了董存瑞舍身炸碉堡的全过程，很多人还在解放后到很多地方给下一代讲述过英雄的故事。如今，得知英雄董存瑞的事迹被少数媒体称为“推测”，这些退休老干部尽管已经白发苍苍、年老体衰，但他们表示，一旦需要出庭，都非常愿意为战友董存瑞做证。
观点：“戏说”英雄让人心寒
近年来，社会上出现质疑和重新解释英雄，随意凭主观猜想经典人物的“戏说”、“恶搞”现象：《闪闪的红星》中的小英雄潘冬子变成了整日做梦挣大钱的地产巨商之子；《铁道游击队》大队长刘洪竟成为“谁不知道你和坐台小姐熟啊”之类的低俗之人；《林海雪原》中的杨子荣，《沙家浜》中的阿庆嫂，在有的改编中，也遭受了不同程度的“恶搞”。最近，刘胡兰也成为了“恶搞”对象，说她是被农民铡死的。
董存瑞生前所在部队的官兵认为，此等不良炒作，是对英雄和先烈的极大不尊重。在中国革命史中，产生过无数个像董存瑞这样的英雄，至今受到我们全社会的尊崇。他们身上具有的献身精神，体现的是我们民族的道德传统。对他们的不尊重，应被看作是对我们民族精神的亵渎。不论从历史角度歪曲还是用娱乐形式丑化，损害的都是我们中华民族的道德传统，伤害的是人民群众的感情。娱乐从来都是有“底线”的，不是什么都可以调侃，什么都可以戏说。真善美、假恶丑，历来泾渭分明。颠倒黑白，指鹿为马，在任何一个国家，任何一个民族，都是不允许的。
董存瑞生前所在部队的肖泽泉、宋兆田、程抟九等退休老英雄们认为，中国当前需要制定一部中华英杰保护法。这里的中华英杰有五个内涵：历史英杰、民族英雄、革命领袖、革命英烈和英雄模范。这样，一旦再发生对中华英杰进行侮辱、诽谤、歪曲、否定、诋毁的事件，就可以用法律的武器维护英烈们的合法权益，追究“恶搞”者的法律责任。
