昨日上午，就“李嘉诚亡妻墓被盗案”(详见本报昨日A12版)进行取证，继续庭审。但是庭审在开始后不久即宣告休庭，原因在于列席的广东高院法官认为此案应闭门聆讯，但香港大法官和律师团均要求公开审理，否则取证的结果回到香港会失去效力，双方对此存有的分歧，导致庭审三度中断，对罪犯的讯问取证将在今天继续进行。
昨日上午9点半庭审一开始，列席本案的一名广东高院法官就提出，由于本地媒体对此案的报道有些不太精确的缘故，申请闭门聆讯，即在无人旁听的情况下开庭。但大法官white没有立即接受，表示由于内地和香港司法制度的差异，如果闭门聆讯，则很有可能由于程序问题造成搜集的证据在返港后无法使用，那么这五天的取证就毫无意义了，并且根据香港法院与广东省高级人民法院事前签订的一份协议，开庭取证可“按照香港的一贯模式进行”。
所以他提出要对列席法官提出的闭门聆讯问题进行协商，是否公开的问题就成了昨日庭审的主要议题，香港大法官和辩方律师都倾向于本次庭审公开，广东高院法官又提出了本案涉及“个人隐私”，符合不公开审判的情形，但大法官认为这种说法是扩大了对于不公开审判情形的运用，对此，广东高院的法官未作出其它表示。
在是否应公开审理的争执中，法庭先后中断3次，被提审的罪犯一直未有机会出庭，直到昨日下午4点半左右，大法官white宣布此案今日再审。
