原主编称被解聘是遭报复
耿克险诉称，2006年5月，该杂志社要使用真姓名真照片报道一名董事长被情妇套牢的稿件，他拒绝签发，之后被解聘。他后来了解到，文中的董事长就是其杂志社女社长徐某的老公。他后来在网上发帖，揭示签发该文章的是徐某，是徐某利用社会公器报复。
耿的起诉书显示，发帖后，杂志社报警，还在多家媒体上发表律师声明，称他多次冒用他人身份证件，在网吧发表贬损侮辱杂志社及其负责人的言论，并称他被警方拘留。
耿克险认为自己发帖是行使公民对国家干部的舆论监督权，自己被解聘更是被打击报复。他认为该杂志社及社长徐某、帮助杂志社发表声明的律师所，以及转载律师声明的新浪网和百度网，均侵犯了其名誉权，起诉索赔100万元，并要求书面道歉。
社长称起诉书侵犯名誉权
在昨天的庭审中，耿克险称，因为杂志社的律师声明，他到现在一直没找到工作，没有收入来源，而究其根本原因，就是他反对徐某使用公权力报复虚拟的“情敌”，维护新闻职业道德。
该杂志社律师则表示，当时发表的律师声明内容真实可靠，没有失实和歪曲事实，没有损害耿克险的名誉权。
昨日，该杂志社社长徐某当庭提出反诉，称耿克险冒用他人身份证通过媒体对她进行侮辱，给她造成精神创伤，而耿克险的起诉书也侵犯了她的名誉权，为此反诉耿克险索要100万元精神赔偿，并要求公开道歉。
此案未当庭宣判。
