用户名 密码
记住我
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 论坛
在线律师
   您的位置首页 >> 资讯中心 >> 其他案件 >> 资讯正文

民警路中间查车致人死亡 公安局被判赔31万元

发布日期: 2009-11-30  //www.110.com  
商报讯 (记者 王红伟 通讯员 宋庆党 刘静 李胜利) 民警拦路查车时,未告知靠边停车,结果,从车上下来的一人被撞身亡。公安机关该担多大责任?昨日,来自漯河市中级人民法院的信息显示,该院一审判处公安局的查处行为存在过错,应担责一半,赔偿31万余元。

  今年4月9日,在207国道原参驾店收费站,偃师市公安局设卡查车。镇平县男子王建忠驾驶一辆面包车路过时,被拦下。

  当时,王建忠将车停在收费站第四通道前方路中间,和乘车人王某等人下车接受检查时,许昌市民肖某驾驶一辆三轮车从收费站第四通道冲出,将面包车撞翻,将王某当场撞死。

  4月20日,偃师市交警队认定肖某负事故全部责任。9月,肖某被判刑2年3个月。

  事后,王某的家人要求偃师市公安局国家赔偿。认为公安机关查车应当符合《 交通安全法》的规定,让车辆靠边停放在安全的地方,偃师市公安局的做法违法。

  偃师市公安局认为,王某死于肖某交通肇事,与民警无关,而且停车地点是王建忠自己选的。偃师市公安局先后支付丧葬费等1.6万元,不同意其他赔偿要求。

  今年6月15日,偃师市公安局作出不予国家赔偿的决定书后,被告上法庭。

  漯河市中院审理认为,偃师市公安局在案发地点设卡查车并无不当。但根据 “交通警察纠正违法行为时,应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行”等法律规定,偃师市公安局执法应确保被检查对象人身安全。

  即使停车受查的地点是王建忠自主选择,公安局作为道路交通安全执法主体,也负有及时进行引导和纠正的义务。

  所以,偃师市公安局执法存在过错,应承担50%的赔偿责任,赔偿王某家属死亡赔偿金、被抚养人生活费等31万余元。

  判决下达后,双方不服均提起上诉。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.11032秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com