现实中不乏见义勇为者，但见义勇为者“流血又流泪”、自身权益难以保障的尴尬现象也还大量存在。曾经在湖北襄樊勇斗持刀歹徒而负伤、丧失劳动能力的山东农民仇文才，因生活潦倒，诉求得不到解决流落济南街头乞讨。一位老人在街上行走不慎跌倒，周围竟没有一个人去扶他。直到老人声明是自己跌倒的，与他人没有关系，才有人敢上前去相助。由此可见，见义勇为是个高风险的道德行为。正因为如此，我国现行法律对见义勇为行为作了一定的规范。刑法通过正当防卫和紧急避险来排除见义勇为者的刑事责任；民法通则也规定了正当防卫和紧急避险制度，使正当防卫人、紧急避险人的防卫行为和避险行为合法化，不负民事赔偿责任或者只在防卫过当、避险过当时承担适当的民事责任；全国不少地方也出台了保护见义勇为人员权益的相关法规、条例，保障和奖励见义勇为者。
见义勇为作为对社会成员普适性的道德要求，决定了公民看到合乎正义的事就应该勇敢地去做，而这种只有鼓励性没有禁止性的要求，又会使得社会特殊人群(如未成年人、老年人、妇女、残疾人等)在需要见义勇为的场合，常常遭遇尴尬和困境。因此，见义勇为行为的实施主体除了具有非特定责任特征外，还应该强调具有法定行为能力特点。也就是说，未成年人、超过一定年龄的老人、病人、残疾人等，原则上不应作为见义勇为行为主体来要求和鼓励。
要使见义勇为不成为高风险道德行为，除了表彰外，还应该完善见义勇为的法律保障制度。使见义勇为的英雄伤有所治、老有所养、生存有保障。
河南宋学军法官
| 来源: 法制网——法制日报 | |
