他“获罪——平反——再获罪——再平反”，真正的“拐子”仍未抓获
今年春节是59岁的周爵斌近30年来过的唯一一个安心年，他特意在家门口贴了副门神辟邪。这位“赤脚医生”过去30年的遭遇，就像一部大片，“被判刑——被平反——再被判刑——再被平反”，在过山车般的节奏里，昔日的青年如今已成了两鬓斑白的老人。
幸运的是，“大片”的结局是光明的，周爵斌最终获得了清白，他买了串长鞭炮在楼下噼里啪啦地闹腾了10分钟，泪水从他捂着脸的指缝中流下。
周爵斌1954年出生于四川达县一个中医世家，他跟父亲学中医，从卫校毕业后成了一名乡村医生。再后来，他进入河市公社医院。
火车“偶遇”一男两女
周爵斌的悲剧，源于30年前的一封求助信。
1982年初，一封来自山东聊城的求助信打破了达县公安局的平静，时年20岁的达县女子王桂秀在信中称，她被一名叫“李木匠”的男子贩卖到聊城一户农家为妻；一同被拐卖的，还有她的同学李胜秀。
公安部门立即安排解救，王桂秀当时已怀孕，但仍坚持要回四川老家；李胜秀则愿意在当地安家落户。另一方面，达县公安部门对拐卖案展开了调查，据查，王桂秀、李胜秀的同学冷芬于1981年8月10日把人贩子“李木匠”介绍给她们，但“李木匠”的真实姓名、工作单位、住址等信息均无从查找，唯一能与他扯上关系的，便是冷芬的舅舅周爵斌。周爵斌说，他与李木匠是“点头之交”。1981年6月，两人在达县中医学校进修时结识，李木匠声称自己是达县人，但周爵斌认为他说的是川西口音，像是成都那边的人。
当年8月，周爵斌在去武汉的火车上偶遇李木匠，李木匠带着两个小姑娘——王桂秀和李胜秀，他说他这是带她们“去河北找工作、找男朋友”。巧的是，李胜秀是周爵斌外甥女的同学。周爵斌此行的目的原本是探母，但李胜秀说她没出过远门，提出让周爵斌送她一程，周爵斌执拗不过，最终随那三人来到了山东聊城。
在聊城停留几天后，周爵斌返程，李木匠给了他500元，周爵斌说，直到被抓捕时，他才知道李木匠将两位少女卖给了茌平县的两户农户为妻，共卖得3250元。
“偶遇”还是“同谋”？
事发后，李木匠人间蒸发，王桂秀、李胜秀证实她们是在火车行至湖北襄樊（今襄阳）时才与周爵斌相遇，对于李木匠将二人卖给聊城农民，周爵斌并不知情。因而，达县警方决定寻找李木匠。
但时值“严打”风，王桂秀、李胜秀被拐卖案在达县成了轰动一时的大案。当年11月，周爵斌以涉嫌拐卖人口罪被捕。
周爵斌吃了不少苦头，此前一直声称他并未参与拐卖的王桂秀、李胜秀改了口，详尽描述了她俩如何被周爵斌和李木匠二人从村里骗走，骗上火车，随后被拐卖到山东。李胜秀要求周爵斌带她去河北找工作，三人到山东聊城后，李木匠将王桂秀介绍给张某，张某的妹夫给了周爵斌1750元，周爵斌把钱交给李木匠后分得500元。此后，李木匠又以1500元的价格将李胜秀卖给另一位农民，周爵斌从中获得50元好处费。
周爵斌坚决否认参与李木匠贩卖人口的勾当；他承认收过李木匠500元，但这些钱是李木匠此前欠他的药费。但是这样的解释未能过关，1984年1月，达县法院以拐卖人口罪和诈骗罪，判处周爵斌“有期徒刑十五年，并追回全部赃款、赃物”。
平反再入狱
服刑期间，周爵斌坚称自己无罪多次申诉，1989年4月，达县法院以周爵斌犯拐卖人口罪、诈骗罪改判他有期徒刑四年。周爵斌出狱后觉得憋屈继续申诉，1991年，达县法院认定周爵斌“不构成诈骗罪，拐卖人口情节轻微，免于刑事处分”。但他仍继续申诉，1996年，达县法院最终宣告周爵斌无罪。
出狱后，周爵斌发现外面的世界变了。他被捕那年，妻子已怀孕6个多月，她觉得丈夫是个犯人不光彩，所以打掉胎儿，离他而去。父亲因为他“不争气”，而被“活活气死”。出狱后几乎没有人愿意跟他说话。
周爵斌对这些习以为常，他依旧操持老本行给人看病，1999年，他调到达州市公安局戒毒所工作。
天有不测风云，2004年有人向省领导反映周爵斌是劳改释放人员，他进入公安队伍有问题。达州市中级人民法院对周爵斌案进行了调查，并决定提审。最终，法院认定存在刑讯逼供，但再次以拐卖人口罪判处周爵斌有期徒刑两年。时隔多年再度获刑，周爵斌的老母悲痛欲绝，不久在家中跌倒而死。
终获清白：
侦查阶段存在刑讯逼供
“在我们这样的小地方，清白比命都重要，我不能背这样的黑锅。”周爵斌始终未放弃申诉，终于，2007年底，全国人大内司委指示最高法院对该案进行复查，但2008年8月最高法院派员到达县法院调取案卷时，却发现周爵斌的卷宗“不见了”。周爵斌再次申诉，达州中院及达县法院组织查找卷宗，2012年6月28日，四川省高级人民法院决定再审此案。
四川省高院查明，王桂秀、李胜秀、冷芬等人2004年所作的陈述和证言均否认周爵斌拐卖人口，侦查阶段确实存在刑讯逼供，且李木匠至今未归案，对周爵斌的“犯罪事实”都是有罪推定。
这一次，王桂秀、李胜秀两人再次改口。王桂秀告诉记者，当年在到了山东聊城后，李木匠带来一名40多岁的男子给她“介绍对象”，她不同意，李木匠便找周爵斌做她的思想工作，周爵斌一口回绝。李木匠又介绍了张某，她表示同意。后来她才知道自己是张某用1800元买的。李胜秀也向法院坦承自己当年作了假口供，周爵斌并未拐卖她。达县公安局民警黄一友证实存在刑讯逼供。
2012年12月，四川省高院作出判决，“周爵斌拐卖人口罪证据不足，撤销原审判决，周爵斌无罪”。
昨天，记者致电达县法院，相关负责人表示，案件过去太久了，当年办案的法官都已离开原来的岗位或退休，该案是否属于冤假错案“现在还不好说”，“是否启动错案追究程序，还要等上面的通知”。
