北京日泽丰成经贸公司董事长霍民，利用虚假汽车借款合同，从农行昌平支行骗取了3.35亿元。昨天，该案另一名主要人物、河北滦平县鑫亿通达矿业公司法定代表人唐中革，被押上市一中院刑事法庭受审。检方指控其伙同霍民诈骗银行4500万元。
检方指控，2003年6月至9月间，唐中革伙同霍民等人采取“提供虚假的个人汽车贷款资料”、“隐瞒贷款用途”等手段，与农行北京市昌平区支行签订汽车借款合同，先后骗得该行发放的47笔个人汽车消费贷款，共计人民币4500万元。
昨天庭审时，唐中革对检方的指控基本予以否认。他表示，自己开过多家销售运输机械的公司，通过朋友介绍认识了霍民。2003年6月，霍民向他表示“自己正在从事汽车贷款业务，可以很轻松地从银行贷到款项”。于是，他安排手下的业务员(即中间人)给霍民介绍了47名急需贷款的客户。此后，霍民为这些人从银行贷出了4500万元，自己留下了1000万元，这47名客户则取走了3100万元。“其他的钱，我一分没拿，都被中间人拿走了。”唐中革说。
“分文利益不得，你为什么要做这件事？”检察官追问。
“我这样做，是学雷锋，做好事，帮助那些急需贷款的人获得贷款。”唐中革称，“我相信这些客户资料的真实性，不会有假。”
针对唐中革的解释，检察官当庭提交了霍民的证言，称两人事先商量好了“用假材料骗取银行贷款、而后从贷款中分成”的生意模式。其中，唐中革负责“提供购买挖掘机的客户及其贷款资料”，霍民则利用自己在农行的关系，协助其得到贷款。同时，为了方便唐中革开展拉贷业务，霍民还对外宣称唐中革是自己公司密云分公司的经理。
昨天，法庭没有当庭宣判。
法官释案
市一中院法官表示，车贷诈骗案频发，造成国家巨额财产损失的原因，在于银行过分信赖汽车销售公司。
市一中院近期对频繁发生的车贷诈骗案进行了调研，结果表明，一个重要的原因是：按照放贷规则，汽车销售公司应先对贷款人资信材料进行审核，并对贷款款项的用途进行监督。因放贷银行对汽车销售公司过分信赖，使得本该由自己进行的审核和款项用途监督都流于形式。
