2006年12月，曾某利用担任业务部客户经理的职务便利，在为上海相天紧固件有限公司办理贷款后，收受相天公司委托人陈某给予的好处费9万元。2007年7月，因相天公司违法贷款案发，曾某以归还借款为名退给陈某全部受贿款。在接受公安机关查询时，曾某如实交待了上述事实。
法院审理后认为，被告人曾某身为金融企业工作人员，利用职务上的便利，非法收受借款人给予的财物，并为其谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。曾某在被公安机关查询时如实供述了自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。
相关链接：
《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(三)》已于2007年11月6日起施行。 共新增罪名14个，修改罪名8个。
《补充规定》调整中最引人注目的是，“非国家工作人员受贿罪”将替代以往的“公司、企业人员受贿罪”，与此相应的“对非国家工作人员行贿罪”也替代了“对公司、企业人员行贿罪”。据了解，法学界对以往仅将职务经济犯罪划分为国家工作人员和公司、企业人员一直存有争议，认为其犯罪主体存在一定的立法缺陷。
在以往的司法实践中，例如村委会负责人的索贿、受贿行为，足球裁判员的受贿行为，民办学校校长招生时的受贿行为，民办医院人员暗收药品回扣行为等等，由于犯罪主体定性不明，一直存在难以追究其刑事责任的问题，新罪名确立将明显有利于打击经济犯罪，尤其是商业贿赂。
