 |
孙女士给记者看她做手术后遗留在体内的纱布(手指处)，在X光片上清晰可见。头条记者高贵彬 摄
福田区51岁的孙女士头发几乎全白了。
“刚过50岁，我其实并不老，现在看起来却像70岁的老太太一样。”5月15日，孙女士说话几分钟就会忍不住哆嗦和喘气。一年多前，她因B超检查出盆腔包块，在深圳市人民医院做手术，“医生说手术很成功”，不过随后她下体一直流脓流血。孙女士辗转多处治疗，在老家江苏曾被医院诊为癌症晚期、时日无多。万念俱灰的孙女士回广东再做检查，发现一切“病根”原是上次手术遗留在自己体内的一块纱布。此时，距离她在深圳市人民医院的那次手术已近8个月了。
疼痛难忍被误诊癌症
2008年1月28日，深圳市人民医院，孙女士静静躺在手术台上。这是孙女士生命中艰难的一天，并埋下了随后一年来令她痛不欲生的祸根。她因“B超发现盆腔包块5个月”入院治疗，经医生诊断为“左侧卵巢交界性黏液性囊腺瘤”。在第5天，医院对孙女士进行了手术。
根据医院的记载，当时手术包括切除全子宫以及双侧附件等项内容。几天后孙女士出院，医生在其出院证明书上写道：手术顺利，术后患者恢复良好。不过，孙女士却很快感到身体不适。“手术后，腹部一直疼，腿不能动。”她说，后来更是下体流脓、流血，而且量特别多，她再到人民医院就诊时，医生却告诉她手术很成功，这些是手术后正常反应。
在深圳市人民医院治疗了一段时间后，孙女士的病情一直不见好转，而医院对她的B超检查又显示手术后盆腔内未见异常声像。孙女士和家人着急了，辗转四处求医。“家里几个人把我抬到南京。”孙女士的老家在江苏，她当时已经不能正常走路了，小腹疼得腰都直不起来，在多名家人陪同下前往南京的医院检查。孙女士和她的家人没想到，在那里，他们经历了一场生死煎熬。
根据孙女士提供的一份她在南京一家医院的CT检查诊断报告，上面诊断意见为“考虑有腹腔肿瘤转移”。孙女士回忆说，当时医生告诉她，是癌症晚期了，治疗只能采用化疗，而实际效果也不会有太大。孙女士听着如同五雷轰顶，“眼泪哗下来了，当时就是给我判了死刑。”
不过，孙女士没有同意接受化疗，她抱着一线希望去看中医，“反正就是死马当活马医了”。孙女士求到了一个药方，随后黯然回到连云港老家的县城。“一服中药都几百块，一针要近800块钱。”孙女士叹息，那段时间，她心如死水，万念俱灰。
纱布事发医院认账
2008年9月，事情有了转机。孙女士在家人的强烈要求下，返回广东，在武警广东总队医院检查病情。B超显示，患者全子宫切除后，在原子宫处有一堆增强回声区，范围约4.9×1.9cm，形态不规则，呈网状，怀疑手术后残留物，排除了之前的癌症诊断。
“当时医生告诉我很有可能是遗留纱布。”孙女士说。当天，深圳市人民医院方面知道了此事，赶紧给还在广州的孙女士打电话。“主刀医生恳请我到深圳治疗，给我做全面检查。”孙女士说，她回到深圳人民医院后，主刀医生却告诉她是可溶性纱布，因病人体质不好，所以产生了问题，同时匆忙要其做手术取出。此时，孙女士依然不能正常行走。“我坚决要他们写下遗留物是纱布的字样才同意手术。”孙女士担心对方毁灭证据。
在随后对孙女士进行的异物取出手术中，医院方面在手术知情同意书上写下术前诊断：全子宫切除术后盆腔异物，此外特意注明为普通纱布条。孙女士说，这是医院应她的要求加上的。
当事医护被处罚
对于深圳市人民医院来说，纱布遗留患者体内是无法回避的尴尬。“手术后残留纱布是一个极其低级的错误。”深圳市人民医院院长杨松说，医院在获悉后当夜就为病人腾出了病房，经检查确认纱布残留后，立即承认上次手术存在失误。他本人接到报告后马上去看望孙女士，一则代表医院道歉，二则明确责任完全在医院，并请患者安心养病。
在医院看来，纱布从患者体内取出后，接下来就是赔偿问题。杨松说，纱布取出后，患者方面认为治疗还没有结束，费用没有理清，暂时不谈赔偿问题。8个月内两次手术，孙女士身体虚弱至极。今年3月31日，她感到胸闷、呼吸急促，有快休克的感觉，随后又紧急送到深圳市人民医院抢救，住院10天才出院。
不过，医患双方的纠纷始终未解。孙女士抱怨，医院方面对遗留纱布事件的前后经过、原因以及事后的处理，一直没有作一个详细的告知。对此，深圳市人民医院院长杨松告诉记者，他们对此事的处理非常严厉，事后查明遗留纱布主要是当时手术室内的两名护士不负责任，清点纱布错误，并做了错误的记录，医院方面已经对两人作出了处理。“失职的一名护士被解聘，另一人调离手术室岗位。”杨松介绍，对于手术室的护士长以及两位做手术的医生，医院进行了全院通报并将进行经济处罚，不过目前由于患者方面的赔偿还没有谈妥，对相关医务人员的经济处罚尚没有执行。
杨松认为，目前医院和患者双方的纠纷没有得到解决，核心是赔偿价钱没有谈拢。“患者方面口头提出让医院赔偿120万元。”杨松说，在事发当初，医院提出赔偿“从优从厚”，但患者这个价太离谱了，根据《医疗事故处理条例》相关规定，医院提出一次性赔偿20多万元，遭到患者拒绝。
“做错了事情并不等于后面的处理件件都错，一件事情有道理，并不等于后面都有道理。”深圳人民医院院长杨松说，他们努力在纠正这个错误，当社会面对一个错误时，应当宽容一些，患者也应该体谅院方的难处。杨松指出，在事发后，他曾四五次去看望孙女士，现在纠纷核心是对方要价太高了，据他了解，内地类似事故的赔偿不超过10万，现在患者开口120万天价，“那意味着敲诈”。
“不是赔偿的问题，我感觉被医院欺骗了，取出纱布后他们就消极对待。”孙女士否认自己曾提出任何索赔要求，但没有否认其家人可能提出赔偿。
孙女士家境殷实，丈夫是深圳一家上市公司的高管。今年4月28日，深圳市人民医院给孙女士一封书面的答复，认为患者提出的索赔数额实在无法满足，建议患者通过司法途径确定医院应承担的赔偿数额。目前，孙女士正在着手搜集资料，准备上诉。
两大疑问
医生做手术中途离开？
回忆起2008年1月28日那次手术，孙女士和她的家人认为，当时主刀医生中途离开是导致纱布遗留体内的重要原因之一。根据当时守候在手术室外的孙家人回忆，他们看到主刀医生从手术室出来，匆忙离开，并告诉孙家人手术没有结束，其有事要出去一下。孙家人记得主刀医生上午11时许离开，一直没有回来，而孙女士的手术持续到中午12时许。
深圳市人民医院承认在孙女士手术中途有一名医生离开。院长杨松说，当时做手术的是两个主任医师，中途离开的医生因为有会议要开，临时走开，留下另一名更资深的医生继续做手术。不过，在一份有医院主刀医生签名的当时手术记录上，记者看到手术者只有一名为“马利国”的医生，还有两名助手。
纱布记录和病历造假？
孙女士说，手术后，医院在纱布清理的记录中显示没有遗漏；此外从她就诊开始，主治的医生一直没有给她记病历，前段时间在她的强烈要求下，医院方面才给她补了一个病历，但明显造假。孙女士认为，这是院方在掩盖事实，推卸责任。
不过，在深圳市人民医院看来，他们已经承认纱布遗留责任完全在医院，没必要造假。杨松说，纱布记录出错是事实，因此当时才没发现纱布遗留在患者体内。在医院给孙女士提供的病历本上，早先一名主治医生对患者病情的记录全为空白，另外一个病历本上，则可以清晰看出笔迹记录的时间相隔很近。孙女士和她的家人指责这个病历为医院后来伪造，并指出上面标明的日期和她的实际看病日期不符合。
本版采写：头条记者周昌和
(本文来源：南方都市报 )
